第2种观点： 法律分析：律师在死刑案件中扮演着重要的角色，但同时也面临着安全风险。律师需要采取措施确保自己和客户的安全。法律没有明确规定律师在死刑案件中的安全保障标准，但律师可以通过以下措施来保障自己和客户的安全：1. 与客户建立良好的关系，了解客户的背景、心理、犯罪事实等，避免因为误解而引起矛盾和冲突；2. 与客户和他人保持适当的距离，避免被卷入争端和冲突中；3. 在接触客户时，注意安全环境，避免被人跟踪和攻击；4. 采取保密措施，确保律师和客户的行踪不被泄漏；5. 在必要时，寻求警方和司法机关的帮助，保护自己和客户的安全；6. 遵守律师职业道德规范，不违反法律法规，避免给自己和客户带来风险和损失。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十六条：律师有权代理当事人进行诉讼、仲裁、非诉讼法律事务，应当依法维护当事人的合法权益，不得泄露代理的秘密。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条：被告人有权聘请辩护人。《中华人民共和国律师职业道德规范》第五条：律师应当坚持法律原则，严格遵守法律、法规和律师职业道德规范，维护法律的尊严和权威，依法维护当事人的合法权益。
第3种观点： 法律分析：死刑案件是极其严重的刑事案件。一旦被判决死刑，将会对被告造成巨大的影响。死刑辩护律师在案件进展不如预期的情况下，需要考虑如何减轻被告的刑罚。具体处理方法如下：1. 尽可能地争取降低被告的刑罚，例如请求判处无期徒刑或有期徒刑。2. 通过上诉或申诉等方式，寻求更高一级法院对案件进行复审或改判。3. 考虑采取其他法律手段，例如申请特赦或减刑等，以缓解被告所面临的处境。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十九条 刑事判决确定后，被宣告死刑的罪犯，由最高人民法院核准执行；判处死刑缓期二年执行的，由最高人民法院核准后，由执行死刑的人民法院决定是否执行死刑。被宣告死刑的罪犯，没有上诉权；但情节特别严重或者确有错案情况，可以向上一级人民法院提出申诉。第三百四十条 刑法规定的死刑，适用于犯罪极其严重的罪犯，对社会危害极大的罪行和罪犯，以及其他特别严重的罪行和罪犯。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师可以在法庭上为被告争取调解的机会，但最终是否能够调解取决于被告和受害人或其家属的意愿。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定：对犯罪嫌疑人或被告人，可以采取调解措施。2. 《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：对于犯罪情节较轻的罪犯，可以酌情减轻或者免除刑罚。3. 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百四十三条规定：在死刑案件中，如当事人认罪认罚、积极退赃赔偿，情节较轻，可以在综合考虑量刑情节的基础上，减轻或者免除死刑的刑罚。因此，死刑辩护律师可以在辩护中争取调解的机会，但是否能够成功取决于案件具体情况和当事人的意愿。
第2种观点： 法律分析：死刑案件需要请律师，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十一条 死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第3种观点： 法律分析：死刑辩护律师在承担职责时，可能会面临刑事诉讼的风险，此时需要及时采取措施，确保自身合法权益。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条：刑事诉讼法所规定的适用于人民法院审理犯罪案件的程序和规则。2. 《中华人民共和国律师法》第二十六条：律师应当依法履行职责，维护当事人的合法权益，不得泄露当事人的机密。3. 《中华人民共和国刑法》第三十八条：律师在履行职务中，为当事人辩护，有权提出意见和建议。针对可能面临的刑事诉讼，死刑辩护律师需要做好以下几方面的准备：1. 搜集证据：律师应当在履行职责的过程中，及时收集相关证据材料，为自身的辩护提供有力的依据。2. 保护机密：律师需要保护客户机密，不得向第三方透露客户的信息和证据。3. 坚持独立性：律师需要坚持独立性，不受任何人的干扰和压力，为客户提供公正的法律服务。总之，死刑辩护律师在承担职责时需要遵守法律法规，坚持独立性，保护客户机密，为客户提供最好的法律服务。
第1种观点： 法律分析：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
第2种观点： 死刑复核程序中的律师辩护的作用：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。一、死刑复核期间可不可以见家属死刑复核期间不可以见家属。1、在死刑复核期间不可以见家属，可以见律师，但是在死刑复核程序完成之后，可以见家属。2、如果不是最高人民法院已经复核死刑，则可以委托律师进行复核辩护，争取死缓或无期徒刑。判决经过复核之后家属可以探望。死刑复核的流程如下：1、上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；2、复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭；3、复核后处理结果分别是予以核准；不予核准；依法改判；发回重审。二、什么是死刑复核1、死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。2、死刑复核有以下特点：（1）死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。（2）所处的诉讼阶段特殊死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前。相比较而言，第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后，二审判决之前；审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。（3）核准权具有专属性依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判；二审案件中级以上的法院均可审判；再审案件原审以及原审以上的法院均可审判（4）程序启动上具有自动性第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或者被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。三、死刑复核程序有没有时间限制，期限一般是多久死刑复核期，就是指被判处死刑或者死缓之后，等待复核结果的这段时间。只有最高人民法院复核通过后，才可以执行。死刑复核程序没有期限。死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。死刑复核制度具体表现为死刑复核程序，内容包括死刑案件的报请复核、复核和核准等。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容；二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第3种观点： 法律分析：在死刑案件中，辩护律师可以向法院提出抗辩意见，但需要符合一定的法律程序和规定。首先，辩护律师需要确保案件审理程序的合法性，如是否遵守法定程序、证据是否充分等。其次，辩护律师需要针对案件事实、证据和法律规定提出合理的辩护意见，如降低罪行和量刑等。最后，辩护律师需要严格遵守法律职业道德和法律规定，不能违法违纪。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条：被告人和辩护人有权向法院提出抗辩。2.《中华人民共和国律师法》第四十六条：律师应当依法独立行使职业权利，对当事人的合法权益给予必要的法律帮助和保护。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：对于被判处死刑的罪犯，应当严格适用法律，确保证据确实、罪行明确、量刑适当。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师需要具备丰富的案例经验和专业知识。通过深入研究案件细节，制定有效的辩护策略，为被指控人争取更好的法律待遇。法律依据：1.《刑事诉讼法》 第三十一条 刑事案件中，被告有权委托辩护人进行辩护。法院应当保证被告与辩护人进行联系和会见，收集证据和材料。2.《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条 立功较轻的死刑犯，可以判处无期徒刑或者有期徒刑，并可以剥夺政治权利终身或者限制政治权利。3.《中华人民共和国律师法》 第十四条 律师有权对当事人的诉求和意见进行咨询，为当事人提供法律服务，委托代理诉讼案件。通过以上法律依据，我们可以得知被告有权委托律师进行辩护，律师需要具备专业知识为被指控人争取更好的法律待遇，同时也需要深入研究案件细节，制定有效的辩护策略。
第2种观点： 法律分析：死刑案件需要请律师，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十一条 死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第3种观点： 1、在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。死刑犯是一类特别的罪犯。死刑，也叫生命刑、极刑，是法律剥夺犯罪分子生命的刑罚，它是维护国家统治的一种最严厉的刑罚方法。死刑犯则是指国家的审判机关判处死刑的犯罪人。在我国，死刑包括立即执行和缓期二年执行两种。2、死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，如：人格尊严不受侵犯权(执行前不许对死刑犯进行虐待)、申诉控告检举立功权、遗产继承和处理权、会见亲友权、尸体器官处理权、生活保障权、被执行人道权等。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，从犯罪原因来分析，犯罪是一种社会现象，一般而言，犯罪的发生，是个人的、社会的、环境的多种因素综合作用的结果，强调死刑犯的权利，反映了犯罪的一种社会责任。也表明社会应承担一定的义务。不少死刑犯的犯罪，除了自身原因外，也是多种客观社会条件产生的结果，如制度的不健全、经济的贫困、失业、教育的缺乏等等。不能把死刑犯的犯罪行为全都归为犯罪人个人。依此观之，人道地对待死刑犯，保障其应得之权利，也是社会对自身缺陷的一种反省。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。刑事案件中，辩护人的权利并不因为犯罪嫌疑人有可能是死刑犯就有什么不一样的了，死刑犯几乎是最严厉的一种刑罚方式，与之相对应的就是犯罪嫌疑人的犯罪手段可以用穷凶极恶来形容。人们在感情上憎恶死刑犯，可是，帮助死刑犯进行辩护，也正是为了防止发生一些冤假错案。一、帮死刑犯辩护时拥有哪些权利?1、接受委托担任辩护人的权利。案件自案件移送审查起诉之日起，律师有权接受犯罪嫌疑人的委托担任其辩护人。自诉案件中有权随时接受委托。2、阅卷权。辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。《人民检察院刑事诉讼规则》第319条规定，诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序性文书;技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。3、会见和通信权。辩护律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，并且不论案件是否涉及国家秘密，都无需审查起诉机关批准，检察院也不能派员在场4、调查取证权。（1）辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意后，有权向他们收集与本案有关的材料;（2）有权申请人民检察院收集、调取证据;（3）有权在经人民检察院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意后，向他们收集与本案有关的材料(《刑事诉讼法》第37条)。5、发表意见权。人民检察院审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托人的意见(《刑事诉讼法》第139条)。6、申请取保候审权。辩护律师有权为被羁押的犯罪嫌疑人申请取保候审(《人民检察院刑事诉讼规则》第39条)。7、对超过法定期限的强制措施要求解除权。人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施超过法定期限的，辩护律师有权要求人民检察院解除(《刑事诉讼法》第75条)。
第1种观点： 法律分析：律师撤回死刑辩护不会对其执业资格造成影响，但可能会受到道德、职业等方面的指责和惩罚。同时，律师应当提前告知被辩护人和法庭，并按照有关规定进行撤回辩护的程序。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十五条：律师不得撤换或者拒绝委托，已经接受委托的，应当完成委托任务。但是，因客观原因不能完成委托任务的，应当及时告知当事人，并按照有关规定进行撤回或者终止委托的程序。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：被告有权自行选择辩护人，也可以委托人民法院指定的辩护人或者聘请律师担任辩护人。辩护人接受委托以后，应当按照法律规定认真履行职责。3.《中华人民共和国律师执业规定》第四十五条：律师应当认真履行职业道德，不得从事违反法律、法规及职业道德的活动。律师因从事违反法律、法规及职业道德的活动受到处罚，执业期间被吊销执业证书的，应当在五年内不得重新申请执业。4.《中华人民共和国刑法》第三百零三条：律师、公证人员、司法鉴定人员、会计师事务所或者注册会计师事务所的人员，在执行职务过程中，徇私舞弊，损害国家利益或者公共利益的，依照前款的规定处罚。
第2种观点： 法律分析：死刑辩护律师撤回辩护需符合法律规定，若违反规定，被告人或其家属可向律师协会申诉。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十一条规定，律师在受理委托后，必须认真履行职责，不得擅自撤回。2.《刑事诉讼法》第一百零三条规定，被告人有权选择辩护人，辩护人有权拒绝受理。3.《最高人民法院关于人民法院审理律师擅自撤回代理案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，指导人民法院审理律师擅自撤回代理案件，维护当事人合法权益。4.《律师执业规则》第二十条规定，律师应当依法履行职责，保证代理人的合法权益。因此，如果死刑辩护律师擅自撤回辩护，被告人或其家属可以向律师协会申诉，以维护自身合法权益。
第3种观点： 法律分析：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
第1种观点： 法律分析：虽然媒体曝光可能会影响死刑辩护律师的声誉和形象，但并不一定会影响其执业能力。律师的执业能力应该以其专业水平和法律知识为基础，而媒体曝光则只是外部环境的一种变量。法律依据：1.《律师法》第十二条：律师应当遵守法律法规和职业道德，维护国家法律的尊严和公正性，维护当事人的合法权益。2.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：死刑案件的审理，被告人有权委托辩护人进行辩护。3.《中华人民共和国律师执业规定》第四条：律师的执业应当保持独立性和客观性，不受他人的干预和影响。综上所述，媒体曝光不应当影响死刑辩护律师的执业能力，律师应当独立客观地履行职责，维护当事人的合法权益，以法律知识和专业水平为基础，不受外部环境的影响。
第2种观点： 法律分析：1.在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。2.犯罪嫌疑人的权利：死刑嫌疑犯委托律师进行辩护是基于法律赋予被告人的基本权利，律师也是也是为当事人委托应尽的职责。3、为死刑犯进行辩护的意义：除了保障死刑犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，所以法律明确规定“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。4、防止冤假错案：确实的给死刑犯嫌疑人提供辩护，保障公诉与审判的正确性，防止造成冤假错案。5.死刑犯，是法院依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，享有辩护权。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第3种观点： 法律分析：媒体曝光可能会对死刑辩护律师的辩护工作产生影响，具体影响取决于具体情况。一方面，媒体曝光可能会引起社会舆论的关注和压力，对法院、检察院等司法机关产生影响，从而促使其更加审慎地处理案件，保障被告人的权益。另一方面，媒体曝光可能会对被告人的审判公正性产生负面影响，因为媒体的报道往往会带有主观性和倾向性，可能会引导公众对该案件产生误解和偏见。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条：“在刑事诉讼活动中，应当依法保障被告人的各项权利，尊重和保护人权，维护社会稳定和公共秩序。”2.《律师法》第二十三条：“律师依法代理诉讼案件时，有权要求有关单位和个人提供与案件有关的证据材料、法律文件和其他有关资料。”3.《中华人民共和国宪法》第三十五条：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”总结：媒体曝光对死刑辩护律师的辩护工作既有积极的影响，也有消极的影响。律师应当依法维护被告人的权益，同时积极应对媒体曝光的挑战。法院、检察院等司法机关也应当依法独立公正地处理案件，维护审判公正性。